Dvojí metr pánů ekonomů.
2. 2. 2009
Plnění krajského předvolebního slibu ze strany ČSSD, které se týká proplácení regulačních poplatků ve zdravotnických zařízení kraje, vyvolává protichůdná vyjádření. Někteří odborníci totiž považují proplácení poplatků v době finanční krize za neefektivní utrácení. Bylo by zajímavé vědět, co by na krajské proplácení regulačních poplatků stejní odborníci říkali, kdyby ekonomická krize nebyla. Nejsem si jist, jestli by se jejich prohlášení od těch dnešních lišila. Je totiž nepochybné, že i rétorika ekonomů se ohýbá podle politické objednávky v duchu pořekadla:"koho chleba jíš, toho píseň zpívej". Pokusím se to dokázat.
Náklady krajů za proplácení regulačních poplatků se prý letos vyšplhají dohromady na tři čtvrtě miliardy korun. To rozhodně není malá suma. Pokud se však tato suma například srovná s částkou více jak deseti miliard korun, které stát musel zaplatit za prohranou arbitráž v kauze "Železný" a pokud se porovnají tehdejší ne-reakce ekonomů s jejich dnešními reakcemi na proplácení regulačních poplatků, pak si člověk může oprávněně myslet, že se ekonomické celebrity z vládní koalice, včetně těch s vládní písní na rtech, dokáží chovat jako světák, který bez mrknutí oka platí za celou hospodu a ráno doma dětem vyčítá, kolik ho stojí jejich mimoškolní aktivity. Sta miliardy z veřejného za rozkradenou privatizaci jsou podle nich nutné náklady na přechod k tržnímu hospodářství. Tři čtvrtě miliardy za regulační zdravotnické poplatky neefektivní utrácení s fatálním dopadem na veřejné rozpočty. Tohle není jen silná káva. To už může být důvod k selhání řitních svěračů.
Komentáře
Přehled komentářů
Zatím nebyl vložen žádný komentář