Radnici na Terase elektrárna nevzrušuje.
14. 3. 2008
ad:" Radnici na Terase elektrárna nevzrušuje".
Paroplynová elektrárna v Užíně ještě nestojí, ale již nepřehlédnutelně zamořuje politické prostředí v našem městě. ANO - NE neříkají pouze koaličně a opozičně vymezené bloky, ale rozdílné hodnocení se nepochopitelně ozývá z řad jednotlivých politických stran. Podotýkám, že konzistentní názor, byť s ním nesouhlasím, je pro mne přijatelnější než názorové veletoče. Jasně formulované a lidsky vyzrálé zdůvodnění poslankyně Mertinové (ČSSD) , která v roli zastupitelky S.Terasy nesouhlasí s výstavbou elektrárny, se střetl s názorem jejího stranického kolegy místostarosty Macíka, který po názorovém veletoči označil odpůrce elektrárny za populisty. Pokud zájem o zdravé životní prostředí pro všechny generace dětí považuje za populismus, pak by nebylo od věci, aby se občanům svěřil, jaký význam tomuto slovu dává. Poslankyně Mertinová je proti špatnému vzduchu, a její interpelace na ministra Bursíka(SZ), aby se zasadil o novou EIA, je politicky nezpochybnitelná. Dělá přesně to, co by čestný zástupce občanů měl dělat. Dokud občané nebudou mít objektivní informace, pak mají právo se proti čemukoliv vymezovat, a zastupitelé mají povinnost jejich obavy sdílet. Místostarosta Macík ví o dopadech elektrárny na životní prostředí, expresivně řečeno, prd. Jeho politický meteorismus vůči oprávněným obavám občanů, čerpající plynatost z nařízeného koaličního jídelníčku, mi neskutečně zapáchá.
Paroplynová elektrárna v Užíně ještě nestojí, ale již nepřehlédnutelně zamořuje politické prostředí v našem městě. ANO - NE neříkají pouze koaličně a opozičně vymezené bloky, ale rozdílné hodnocení se nepochopitelně ozývá z řad jednotlivých politických stran. Podotýkám, že konzistentní názor, byť s ním nesouhlasím, je pro mne přijatelnější než názorové veletoče. Jasně formulované a lidsky vyzrálé zdůvodnění poslankyně Mertinové (ČSSD) , která v roli zastupitelky S.Terasy nesouhlasí s výstavbou elektrárny, se střetl s názorem jejího stranického kolegy místostarosty Macíka, který po názorovém veletoči označil odpůrce elektrárny za populisty. Pokud zájem o zdravé životní prostředí pro všechny generace dětí považuje za populismus, pak by nebylo od věci, aby se občanům svěřil, jaký význam tomuto slovu dává. Poslankyně Mertinová je proti špatnému vzduchu, a její interpelace na ministra Bursíka(SZ), aby se zasadil o novou EIA, je politicky nezpochybnitelná. Dělá přesně to, co by čestný zástupce občanů měl dělat. Dokud občané nebudou mít objektivní informace, pak mají právo se proti čemukoliv vymezovat, a zastupitelé mají povinnost jejich obavy sdílet. Místostarosta Macík ví o dopadech elektrárny na životní prostředí, expresivně řečeno, prd. Jeho politický meteorismus vůči oprávněným obavám občanů, čerpající plynatost z nařízeného koaličního jídelníčku, mi neskutečně zapáchá.
Komentáře
Přehled komentářů
Zatím nebyl vložen žádný komentář