S ekology bych si nic nezačínal.
9. 11. 2008
Vůbec by
mne nenapadlo, že legitimní povolební vyjednávání o vládě ústeckého
kraje může mít ekologický podtext, který je pro hnutí Greenpeace
a Kořeny důvodem k nedůvěryhodnému zásahu do personálního složení
vedení kraje. Pro mne k nedůvěryhodnému v tom smyslu, že se zástupci
ekologických organizací vymezují proti slovům J. Foldyny po volbách,
ačkoliv jim měl jejich zelené mandle nazdvihnout již před volbami.
Pokud údajným důvodem k notně opožděným protestům jsou Foldynova slova:„Stát přijal
energetickou koncepci a je tedy na něm a těžebních společnostech, jak
se k problému postaví. Pro ČSSD jsou územní limity nedotknutelné,
nedojde–li k dohodě
mezi těžební společností a vlastníky nemovitostí, nebo rozhodnutí státu
o tzv. veřejném zájmu. Stát musí říci, bude-li plnit svou energetickou
koncepci. Jsem přesvědčen, že musíme po státu při rozhodnutí pro posun
limitů požadovat kompenzace pro občany kraje,“ pak v nich marně
hledám jakékoliv přihlášení se k prolomení limitů. Je však docela
možné, že veřejně padla i jiná slova. Pak je na tom kdo je vyslovil,
aby je obhájil. Případně za ně nesl politickou odpovědnost. To samé
však platí pro hnutí Greenpeace a Kořeny. I oni by měli obhájit své
momentálně zaostalé protesty. Pokud tak neučiní a přesto budou úspěšní,
tak reálně hrozí, že jiného kandidáta na hejtmana obviní z krutého
zacházení s hmyzem , k panovačnému přístupu k vlastnímu psu a nebo ze
spalování umělohmotných nádob v kamnech na chalupě.Nevyslyšet je, by
vyvolávalo nepříjemné otázky o dvojím metru. Dokonce by voliči mohli
nabýt dojmu, že jejich hlasy ve volebních urnách nebyly vůbec
důležité, když by hlas nezvolených ovlivňoval rozhodnutí
zvolených. Nebyly to právě jejich hlasy, které rozhodly, že o
politické vedení kraje budou usilovat pouze vítězné politické subjekty?
Greenpeace a Kořeny to nejsou a tak bych jim rád se stejnou mírou
svobody vzkázal, že nevěřím, že jim šlo o limity. Skuteční
Greenpeace nepochybně vědí, že rozhodnutí o energetické politice náleží
pouze vládě vzešlé z parlamentních voleb. Možná, že transparenty v
rukou vůbec nesvírali legitimní zástupci těchto organizací. Možná, že
si pouze po vzoru zahradníka z pohádky Sůl nad zlato někdo oblékl kůži
medvěda, aby před princeznou znemožnil soka v lásce. Možná, že si
testují, jak silný bude jejich politický soupeř . Naslouchat jim je
zaděláním si na pořádné problémy. Ty první přijdou, až se všechny
kamiony díky ochráncům přírody povalí podél Labe z Lovosic na Ústí nad
Labem. Všechny oběti z nehod budou připsány k politické odpovědnosti
hejtmanovi, byť k tomu přijde jako slepý k houslím. Kluci s plakáty se
k mrtvým hlásit nebudou.
Komentáře
Přehled komentářů
Zatím nebyl vložen žádný komentář